
Ripple 将 XRP 正在贸易所举行贸易(并通过这些发售为其运营供给资金)不是投资合约ConsenSys 状师 Bill Hughes 简易注解了此次 XRP 的法院判定:,不是证券所以也;工资不是投资合约用 XRP 支出,不是证券所以也;出售 XRP 是一种投资合约Ripple 遵循合同直接,一种证券所以也是; 了解地认识到Ripple,样做诟谇法的未经注册而这; 高管是否协帮和挑拨了此次未注册的刊行最终需求一个陪审团来裁夺 Ripple;即向第二巡游法院上诉估计 SEC 会立。供投资合约和出售 XRP 代币正在某些环境下违反了证券法SEC 回应称:咱们很安笑法院展现 Ripple 提。EC 的主张法院批准 S, 管辖加密贸易的证券了解即 Howeytest,于什么组成投资合同的虚拟测试并驳回了 Ripple 合,ey 和后续案件中而是夸大 How,以行动投资合同的标的种种有形和无形资产可。表此,平合照论点(另一种鉴定证券准绳)法院驳回了 Ripple 的公,test 是清楚的指出 Howey ,违反证券法的辩护由来声称不知情并不行成为。检视这一裁夺咱们将连接。 合乎逻辑的(判定)结论是但多名美国状师采访表现:,发售不是证券贸易XRP 的二级;nance 案件中看到这方面的影响会正在 Coinbase 和 Bi;不拥有拘束力但该判定并,的法官也大概不批准以至统一地域法院;上诉到第二巡游上诉法院法官的裁决也依然能够,测这将会发作多位专家预,初审法院法官的裁决而上诉法院时常打倒。

ats0x 指出@ricenbe,判定书所言要是云云次,并不行使其成为一种证券XRP 正在贸易所上市,base 的诉讼就“垮台”了那么 SEC 针对 Coin。 ochran 了解据 Adam C,发售/筹款是证券法官确实判断机构,足 Howey 的第三个方面但贸易所的圭臬化发售并没有满,用户发售是能够的所以通过贸易所向,EO/Launchpad 之类的式样只须是通过订单簿而不是 ICO/I; XRP 的赠款以及向高管让与不被视为证券赏金、运用 XRP 对其他人的投资、运用。 获悉吴说, 对 Ripple 的告状纽约南区法院判定 SEC,化发售与其他分派并不组成投资合同的要约和发售得出结论 Ripple 对 XRP 的圭臬;《证券法》第 5 条的未经注册的投资合同要约和发售但 Ripple 的 XRP 机构发售组成了违反
XRP 法院占定振撼行业 实情是不是证券?后续走向怎样。 要的是最重,并不属于“投资合同”法院实质夸大代币自身,是证券所以不;反相,举行贸易才是紧急的出售或以其他式样,这是一个紧急的告成了解人士集体以为:。 eJiang0x0了解以为LD 血本切磋员@Jinz,券并没有取得直接切实认XRP自身是否被视为证, SEC 悉数的指控而且这份文献并未涵盖。P 分别的发售和分发环境法院审查的是环绕 XR,是证券或投资合同的发售对这些整体环境举行是否,氛围币不是证券”的结论无法得出许多人认为的“。字资产贸易所对圭臬化买家举行的发售圭臬化发售是指 Ripple 正在数,二级商场散户并非指悉数的,售不违反证券法”是错误的这里明确成“盗窟币二级销。决文献里万分证明了本次纽约南区法院判,场发售是否组成投资合约发售法院并未筹商XRP的二级市,个行动直接题目提交给法院由于 SEC 并没有把这。亿美元的私人未注册发售的指控SEC 对创始人高达 6 ,件中举行周密的筹商也并未正在这份法庭文。Tom Emmer 表现美国多议院无数党党鞭 ,是一个里程碑式的发扬Ripple 案例,合同是独立且分别的它注明了代币与投资,将其立法让咱们;案》将这一观念描写得极尽描摹我的两党法案《证券明了度法,的拘押信念以供给所需,的计划契合美国价钱观以确保下一代互联网。 布从新上线 幼时涨幅高达惊人的 72%Coinbase 等美国贸易所随后宣,升至第四市值跃,抵达 2.37 亿美金12幼时全网爆仓金额,234 万美金XRP 为 5。涨 57%XLM 上,涨 22%ADA 上,涨 16%SOL 上。ko 数据显示Coingec,正在 XRP 的贸易量中排名第一韩国最大贸易所 Upbit ,到21亿美金24幼时达,7亿美金币安为1,亿美金排名第三OKX 以5;依然是此次暴涨的强大推力显示“熟谙的”韩国投资者。意的是值得注,三的 XLM 与 ADA24幼时涨幅排名第二与第,韩国最大贸易所 Upbit其贸易量排名第一的也都是。投资者早期熟谙与主动到场的代币这两个代币与 XRP 均是日韩。